Судебная практика

Описание:

Истцы обратились к ПАО «Почта России» (ответчик) за получением денежных средств,

оставшихся после смерти наследодателя, однако деньги истцам не были выданы. Отказ был

мотивирован тем, что ранее ответчиком деньги уже были выдали представителю умершего. На

момент выдачи денег, наследодателя уже не было в живых. Решением Симоновского районного суда города Москвы истцам было отказано в удовлетворении их требований. Подана

апелляционная жалоба в Московский городской суд.

Цель:

Отменить незаконное решение Симоновского районного суда города Москвы об отказе взыскать денежные средства (дивиденды), оставшиеся после смерти наследодателя в пользу наследников с ПАО «Почта России»

Особенность:

Симоновским районным судом города Москвы не были установлены явные нарушения Почтовых правил сотрудником ПАО «Почта России», который выдал денежные средства неизвестному лицу без надлежащих оснований, а также судом не учтен срок, предусмотренный для вступления в права наследования, что послужило основанием для его отмены.

Результат:

Решение суда первой инстанции отменено в полном объеме

Сроки достижения:

4 месяца

Стоимость оказанных услуг:

35 000 руб.

Описание:

Решением Хорошевского районного суда города Москвы были удовлетворены требования истца о признании договора дарения квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу.

Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Судебные процессы продолжались около 1,5 лет. Истец понес расходы на оплату услуг представителя.

Цель:

Взыскать расходы на оплату юридических услуг с ответчика.

Особенность:

Взыскание расходов на оплату юридических услуг в суде первой инстанции и в суде

апелляционной инстанции, после вступления решения суда в законную силу.

Результат:

Определением Хорошевского районного суда города Москвы взысканы судебные расходы за

первую инстанцию 120 000 рублей, за апелляционную инстанцию 50 000 рублей.

Сроки достижения:

2 месяца

Стоимость оказанных услуг:

15 000 руб.

Описание:

Истцу, множественными укусами собак, причинен вред здоровью средней тяжести. Собственник собак не возместил причиненный вред, ввиду чего истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.

Цель:

Взыскать максимально возможные денежные средства в пользу истца с ответчика за причиненный вред здоровью.

Особенность:

В данном случае ответчик всячески уклонялся от контакта с юристами истца, по судебным

повесткам в суд не являлся, затягивал судебный процесс путем дистанционной подачи различного рода ходатайств. Ввиду этого судом, с согласия истца, было вынесено заочное решение, которое было направлено ответчику по адресу регистрации. По истечении срока на обжалование решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Результат:

Решением Мытищинского городского суда Московской области в пользу истца с ответчика

взыскано в совокупности 380 000 рублей.

Сроки достижения:

6 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

60 000 руб.

Описание:

Истец обратился в Савеловский районный суд города Москвы с требованиями к ответчику о

взыскании задолженности по оплате аренды жилого помещения. Ответчик не оплачивал арендные платежи более 3-х месяцев.

Цель:

Взыскать денежные средства (задолженность) по оплате за аренду жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Особенность:

Решение вынесено в декабре 2018 года, перед Новым годом. Суд намеревался отложить

рассмотрение дела ввиду неявки ответчика, но наши юристы убедили суд, рассмотреть дело.

Результат:

Решением Савеловского районного суда города Москвы в пользу истца с ответчика взыскано в

совокупности 150 000 рублей.

Сроки достижения:

5 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

60 000 руб.

Описание:

Истец обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с иском к подрядчику о расторжении договора подряда и дополнительного соглашения к нему в рамках закона о защите прав потребителей. Ответчик взял на себя обязательства по выполнению строительных работ, а также взял денежные средства на закупку строительного материала. Обязательства не были выполнены. Акты выполненных работ между сторонами не подписывались.

Цель:

Расторгнуть договор и дополнительные соглашения, доказать факты неисполнения обязательств ответчиком, взыскать перечисленные ответчику денежные средства, неустойку, штрафы, моральный вред, судебные расходы.

Особенность:

В данном случае имеет место сложный расчет цены иска, так как отношения сторон носили

длящийся характер, объемы работ согласовывались частями.

Результат:

Решением Зюзинского районного суда города Москвы в пользу истца с ответчика взыскано в

совокупности более 3 000 000 рублей.

Сроки достижения:

12 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

100 000 руб.

Описание:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по

расписке (договору займа), ввиду того что долг ответчиком не был возвращен истцу в

установленный срок.

Цель:

Взыскать с ответчика долг и судебные расходы.

Особенность:

Исковое заявление о взыскании денежных средств было подано по адресу регистрации ответчика в Ростовской области. Все материалы направлялись почтой, юридическое сопровождение осуществлялось дистанционно.

Результат:

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области в пользу истца с ответчика взыскано 300 000 рублей – долг, государственная пошлина – 6200 рублей.

Сроки достижения:

3 месяца

Стоимость оказанных услуг:

15 000 руб.

Описание:

Истец-водитель автобуса обратился в Черемушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате по установленным тарифам, а также по отпускным выплатам.

Цель:

Взыскать с ответчика недополученную заработную плату, а также недополученные отпускные.

Особенность:

В целях предоставления суду мотивированного расчета недополученной заработной платы по

установленным тарифам, был привлечен квалифицированный бухгалтер, предоставивший

заключение с мотивированным обоснованием цены иска.

Результат:

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы в пользу истца с ответчика взыскана недополученная заработная плата за последние три месяца, а также судебные расходы.

Сроки достижения:

7 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

35 000 руб.

Описание:

Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности машинист компрессорных

установок. Ввиду сокращения его должности, истец был уволен. Не согласившись с увольнением истец обратился в Хорошевский районный суд города Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул.

Цель:

Восстановить истца в должности, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.

Особенность:

Срок восстановления на работе при незаконном увольнении составляет 1 месяц. Истец обратился за юридической помощью в последний день месячного срока, так как не обладал познаниями в юриспруденции. Нашими юристами был срочно подготовлен иск в суд и подан в тот же день, с целью избежать пропуск, установленного законодательством срока.

Результат:

Решением Хорошевского районного суда города Москвы истец восстановлен на работе, в пользу истца с ответчика взыскана заработная плата и сопутствующие расходы.

Сроки достижения:

2 месяца

Стоимость оказанных услуг:

20 000 руб.

Описание:

Истец купил мобильный телефон в рассрочку, в действительности же был навязан кредитный

договор, а также дополнительные товары, такие как 2 сим карты, пакет услуг МТС, установка

приложений на телефон. Истец подал исковое заявление в суд в соответствии с законом о защите прав потребителей о взыскании денежных средств за навязанные услуги в размере 3 935 рублей.

Цель:

Взыскать с магазина денежные средства за навязанные услуги, штраф, компенсацию морального вреда, неустойку.

Особенность:

Так как цена иска была 3 935 рублей, то вставал вопрос о целесообразности временных затрат на судебный процесс, но все-таки было принято решение дойти до конечного результата.

Результат:

Решением Мирового судьи было взыскано, с учетом штрафов и неустойки 25 000 рублей.

Сроки достижения:

4 месяца

Стоимость оказанных услуг:

10 000 руб.

Описание:

Родственники истца получили квартиру на основании ордера в 1971 году, истец и его супруг

вселены в квартиру в качестве членов семь, документы на квартиру, в том числе оригинал ордера утеряны. Квартира находится в ведении Военной академии, за ДГИ по городу Москве права не оформлены. В заключении договора социального найма истцу отказано. Ввиду этого истец обратился в Басманный районный суд города Москвы с исковым заявлением о понуждении заключить договор социального найма.

Цель:

Выявить надлежащего ответчика, признать за истцом право на заключение договора социального найма на спорную квартиру, обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма с учетом зарегистрированного члена семьи.

Особенность:

Для подтверждения ранее возникшего права на спорную квартиру, были затребованы архивные

решения о предоставлении квартиры родственникам истца в 1971 году.

Результат:

Решением Басманного районного суда города Москвы было признано право истца на заключение договора социального найма с учетом, зарегистрированного члена семьи.

Сроки достижения:

8 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

50 000 руб.

Описание:

Истец получил квартиру на основании договора социального найма в качестве военнослужащего. Но право собственности за наймодателем оформлено не было, ввиду чего наймодатель не имел возможности передать нанимателю квартиру в собственность на основании приватизации.

Цель:

Признать право собственности на жилое помещение за истцом в порядке приватизации.

Особенность:

Необходимо предоставить суду справки и другие документы, подтверждающие неучастие истца в приватизации, начиная с 1991 года.

Результат:

Решением Подольского городского суда Московской области за истцом и его

несовершеннолетним сыном признано право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Сроки достижения:

5 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

40 000 руб.

Описание:

После смерти матери, истец (наследник первой очереди по закону) решил оформить права

наследования, но выяснилось, что более 3-х лет назад, еще при жизни, умершая подарила квартиру своей племяннице, двоюродной сестре истца. В связи с этим, истец обратился в Хорошевский районный суд города Москвы с исковым заявлением признании договора дарения квартиры недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Цель:

Доказать суду недействительность сделки, факт принятия наследства истцом.

Особенность:

В качестве основания признания сделки недействительной было указано о том, что сделка,

совершенная хотя и дееспособным гражданином, но неспособным понимать значение своих

действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной), ввиду чего была

назначена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Также существовали

риски о применении судом сроков исковой давности о признании сделки недействительной.

Результат:

Решением Хорошевского районного суда города Москвы были удовлетворены требования истца о признании договора дарения квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Сроки достижения:

15 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

120 000 руб.

Описание:

Истец является собственником квартиры, в которой зарегистрирована, но не проживает его

бывшая супруга. Истец изъявил желание устранить нарушения его прав собственности путем

признания бывшей супруги утратившей право пользования и снятия с регистрационного учета.

Бывшая супруга возражала и намеревалась проживать в квартире истца.

Цель:

Устранить нарушения прав собственности истца.

Особенность:

Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире, которая принадлежала истцу до брака.

Результат:

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы ответчик признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета.

Сроки достижения:

8 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

80 000 руб.

Описание:

Истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Фактически брачные отношения были прекращены более 10 лет назад, но официально брак не расторгался. Ввиду этого истица не могла зарегистрировать новый брак, сначала надо было оформить «развод» с ответчиком. Истица не знала о том, где проживает ответчик, так как он является гражданином другого государства и возможно выехал за пределы РФ.

Цель:

Расторгнуть брак по месту жительства истца.

Особенность:

В качестве адреса ответчика был указан последний известный адрес его проживания, который

совпадал с адресом истца.

Результат:

Решением Мирового судьи брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Сроки достижения:

2 месяца

Стоимость оказанных услуг:

25 000 руб.

Описание:

Отец изъявил желание установить порядок общения с несовершеннолетней дочерью, но мать

ребенка была категорически не согласна на предложенный им график. Отцом был подан иск в

Щербинский районный суд города Москвы об установлении порядка общения с дочерью.

Цель:

Определить регулярный порядок общения отца с дочерью.

Особенность:

Ввиду того, со стороны истца и ответчика поступала противоречивая информация относительно влияния родителей на ребенка и степени его привязанности к одному из них, судом была назначена семейная психологическая экспертиза, которая прояснила все вопросы.

Результат:

Решением Щербинского районного суда города Москвы был установлен порядок общения отца с дочерью.

Сроки достижения:

10 месяцев

Стоимость оказанных услуг:

100 000 руб.